律师观点分析

案情：

2013年2月，吴某从外地回到吉林市，与魏某与王某等朋友在某酒吧欢聚。次日，魏某被发现因醉酒冻死在松花江边。2013年7月，魏某母亲向吉林市某区人民法院对一起饮酒的吴某、王某等人提起民事诉讼，要求吴某、王某等人承担全部责任赔偿40余万元赔偿金。吴某及其家长慕名找到我，委托我作为她的诉讼代理人参加诉讼。

诉讼代理：接受委托后，我认真的研究了案情，向吴某及其家长阐明吴某需要承担次要责任，应当同意与原告方和解。吴某及其家长也同意了我的观点。

2013年8月12日，某区人民法院开庭审理了本案。在庭审中，原告方委托的、来自的沈阳律师在法庭上与我展开了激烈的辩论。我首先阐明对魏某的意外死亡非常同情，接着我又结合事实从法理上分析了本案的责任构成。

2013年年末，在调解不成的情况下，某区人民法院下达判决，判决吴某承担10%的责任。

上诉期满后，原、被告各方均没有上诉。吴某以及其亲属均认为人民法院的判决是公正的。同时，吴某以及其亲属再次来到律师事务所，向我当面道谢，感谢我的成功代理，肯定了我的代理工作成绩。